lunes, 30 de julio de 2012

Pensión de antiguos altos cargos

Una parte de los recortes que ha aprobado el Gobierno es limitar las pensiones que reciben los ex-altos cargos del Gobierno cuando están percibiendo a su vez otras percepciones salariales. En un principio me parece una buena idea, pero sin embargo yo pondría una limitación.

Idealmente estas pensiones se dan evitar incompatibilidades, si sales del Gobierno tienes mucha información reservada que al entrar en una empresa podrías utilizar en su favor. Explícitamente no se puede trabajar en los 2 años siguientes de haber acabado su mandato en una empresa privada en España ( es por lo que  Elena Salgado después de ser Ministra de Economía, puede trabajar ahora en Chilectra).

¿Qué problemas se evitan con eso? Al estar en el Gobierno uno tiene acceso a información reservada (por ejemplo, la estrategia en renovables del Estado a 5 años) que puede ser muy valioso para una empresa, creando una ventaja injusta. Por lo tanto, estoy de acuerdo con esta restricción, pero siempre que se evite la situación en la que trabajen en otras compañías. Al final, por el coste de una pensión se pueden evitar extra costes en cosas como la tarifa eléctrica sobre millones de españoles, así que hay que tener cuidad con los incentivos que se dan a los ex-altos cargos.

domingo, 29 de julio de 2012

Endless Space

Si os gustó el mítico Master of Orion II, Endless Space es prácticamente una réplica, más de lo mismo pero sin añadir nada nuevo más que gráficos al estado del arte actual. Entre jugar a este juego y al master of orion poca diferencia veo más que unos dibujos más bonitos.

El mundo de los juegos 4X se está quedando sin ideas y no ofrece ningún título nuevo interesante, ni siquiera la serie Civilization es capaz de hacerlo y se está convirtiendo en algo repetitivo, aunque por lo menos incluye nuevas reglas interesantes en cada nuevo título pero sin llegar a crear ningún juego mítico.

En fin, otra decepción adictiva, pero por debajo de los esperado.

sábado, 28 de julio de 2012

En Alianzo

Acabo de añadir el blog a la red de Alianzo, si queréis conocer más información sobre el ranking y el estado del blog podéis ir aquí.

jueves, 26 de julio de 2012

El hombre enigma

Kim Jong-Un acaba de convertirse en la persona más misteriosa del mundo just por delante de Michael Jackson al hacerse público que estaba casado.

Seamos serios

A ver, España está bajo la amenaza del rescate y se cuestiona en Europa cómo gestionamos, y viene Cataluña, que acaba de pedir el rescate, y solicita crear una nueva Hacienda en Cataluña.

Pero veamos, ¿si pides rescate al que va a ser rescatado, pides además que quien te va a ayudar tenga menos control y aumentar tus gastos mediante la introducción de una nueva Hacienda pública?

Es como si alguien que no puede pagar al banco su hipoteca, se acerca a su avalista (su padre) y le pide que no sólo le ayude a pagar sino que además le permita pedir otro préstamo.

Seriedad por favor, se ha hecho mal y hay que admitirlo y no echar la culpa a no tener suficiente control. Por regla general a alguien que no demuestra que hace bien las cosas no se le dan más responsabilidaes.

lunes, 23 de julio de 2012

Ryanair cancela vuelos en Madrid y Barcelona

Acabo de leer que Ryanair ha decidido cancelar en invierno vuelos desde/hacia Madrid y Barcelona debido al aumento de las tasas aeroportuarias por parte de ambos aeropuertos. Todas las aerolíneas cargan al final sobre el pasajero los costes de las tasas sobre los costes del vuelo, con lo cual en este argumento no tiene sentido, ya que no afecta a sus márgenes, la única explicación que se me ocurre es que, al ser para los pasajeros el billete más caro, esto provoca que haya una menor demanda, sin embargo, el total de reducción son 5 aviones de los 27 que tiene operando, según leo en el artículo referenciado, y me parece exagerada por la potencial pérdida de demanda que provoca esa subida de tasas.

Mi impresión es que en realidad la aerolínea está tratando de presionar para reducir las tasas a España amenazando con una reducción del turismo (a partir de invierno, ya veo como en verano no hace nada...), estamos  hablando de la misma aerolinea que ha sido cuestionado por ejercer prácticas que llevan demasiado al límite el combustible disponible o publicidad engañosa, así que sus argumentos no me parecen suficiéntemente sólidos.

Como pasajero yo pienso que si existe una demanda latente que puede ser aprovechada por Ryanair y ha renunciado a ella, ya vendrá otra aerolínea sin los problemas de esta aerolínea (quizás con algunos nuevos) y capturará esa demanda, si ninguna aerolínea trata de aprovechar esta demanda es que realmente cuando Ryanair se fue, la demanda ya no existía y era un vuelo deficitario y el argumento realmente quería esconder un vuelo mal situado o una pérdida de mercado frente a otra aerolínea.

viernes, 20 de julio de 2012

Prima de riesgo y salario de políticos

Me imagino que a estas alturas todos nosotros ya somos unos verdaderos expertos en prima de riesgo. Por si acaso, os cuento, la prima de riesgo es la diferencia en centésimas porcentuales entre la rentabilidad de la deuda española y la alemana. Es decir, si yo compro hoy deuda española por 100 euros y en un año España me paga 106,55 euros la rentabilidad será 6,55% y si compro deuda por alemana por 100 euros y en un año Alemania me devuelve 101,23 euros la prima de riesgo será 532 puntos básicos.

Vale, la deuda se emite en días fijos, dependiendo del tipo de deuda cada mes o varias semanas. ¿Por qué la prima cambia? Por que hay un mercado donde se compra y vende deuda a diario y el precio por el que se compran y venden varía cada día.

Al final, si un Gobierno lo hace muy mal, el precio de la deuda bajará (será más rentable comprarla) y si lo hace bien subirá. Es decir, si hoy me compro deuda y al cabo de 4 años el Gobierno lo hace mal, el precio de la deuda habrá bajado y perderé dinero al venderla (aparte de los intereses), sin embargo, si lo hace bien el precio subirá y ganaré dinero.

Pues bien, mi propuesta es sencilla, que a los políticos se les pague con deuda del Estado o de la Autonomía correspondiente donde hayan sido elegidos que no la puedan vender hasta varios años después, de tal forma que tengan un incentivo para "hacer las cosas bien" y ganen dinero si las cosas van bien y lo pierdan si van mal.

Déficit y autonomías

Como traté de explicar en la entrada anterior, el Gobierno está realmente ahogado, y por ello está haciendo todos estos recortes, que, de nuevo, yo no creo que se pueda cuestionar el que se deban hacer recortes, aunque sí que podemos cuestionar en dónde y qué se recorta, siempre que propongamos una alternativa si quitamos los recortes...

Para poner más ruido en la situación actual, muchos presidentes autonómicos se quejan de que el Gobierno les imponga también a ellos recortes, ya que dicen que cada Autonomía es responsable de elaborar sus propios presupuestos.

Hombre, esto es muy fácil de decir, pero a la hora de la verdad si la Autonomía no puede pagar la deuda, ¿quién lo hace? el Estado, ¿no?. Imaginaos que tenéis un hijo al que vosotros, como buenos padres, siempre le avaláis en los préstamos que él pide, pero se compra 3 coches y 2 casas que luego no puede pagar, sin embargo tu no vas a dejar de avalarle, porque es tu hijo. Lo que haces es tratar de decirle que deje de pedir préstamos de una vez y que con un coche y una casa le basta. Es gracias a estos avales por los que nuestro hijo consigue además intereses bajos.

Pues la relación Gobierno y Autonomías es algo parecido, hagan lo que hagan las Autonomías el Estado las avala y su déficit cuenta como déficit del Estado (es prestamista de última instancia). Claro, es muy fácil ser una Autonomía, hacer mal los números y luego pedir al Estado que te cubra.

Si una Autonomía, de las que llevan mal sus presupuestos sobre todo, se queja de que el Estado le imponga recortes, yo le aconsejaría llegar al siguiente acuerdo con el Estado. Creamos dos tipos de deuda de la Autonomía, una que llamaremos "deuda avalada" y otra que llamaremos "deuda monopoly".

  • La "deuda avalada" se la permitirá emitir el Estado a la Autonomía cuando su déficit esté por debajo de cierto valor, será deuda preferente (es decir, la Autonomía pagará primero esa deuda antes que cualquier otra deuda que tenga que no sea más preferente a su vez, como por ejemplo los salarios) y estará avalada por el Estado.
  • La "deuda monopoly" será la que emitirá la Autonomía cuando supere un techo de déficit, será la primera deuda que dejaría de pagar (si hay peligro de pago esta es la primera en pagarse) y no será avalada por el Estado, es decir, si hay problemas la Autonomía pagará esta deuda con billetes del Monopoly.  
Ya veríamos como la primera deuda le costaría a la Autonomía cerca de un 7% (dependiendo de por cuánto tiempo pida la deuda) y la segunda sería próxima al 20% (como Grecia) y el día que empiece a emitirla no irá ningún inversor a comprarla. Eso creo que haría entender a la Autonomía porque el Estado le traslada los recortes.

martes, 17 de julio de 2012

Sobre los recortes...

Leyendo las recientes comunicaciones sobre los nuevos recortes (que en realidad no son todo recortes, alguno es subida de impuestos) creo que muchas veces falta la información completa sobre las implicaciones de no hacer nada y entender qué hay detrás.

He leído muchos argumentos sobre el hecho de que no debería tener ninguna influencia el pago o no pago de la deuda del Estado sobre las empresas españolas. Esto no es cierto.

Imaginemos que la situación se complica y España no puede pagar su deuda. Pueden ocurrir dos cosas, la primera es que llegue un momento que nadie crea en España y ya no le quieran prestar dinero, y cuando España tenga que pagar a sus proveedores y sus empleados no les pague. La otra opción sería lo que se llama "salirse del euro", que en realidad es empezar a emitir su propia moneda. Esto sería volver de facto a la peseta, pero en vez de la peseta, como es una moneda antigua, la vamos a poner un nombre más actualizado, España emitiría "cromos del bollicao", es decir, en un momento dado el Estado empieza a pagar a sus empleados y a las empresas en "cromos del bollicao". En ese momento, viviríamos en una doble moneda y nuestros ahorros se convertirían en "cromos" (vamos, un corralito), el dinero para pagar a los funcionario se conseguiría a base de emitir más y más billetes, lo que llevaría a inflación, que a efectos prácticos sería lo siguiente: tengo 100 euros en el banco y cuando el Estado empieza a emitir "cromos" te lo cambian a 100 "cromos" al cambio 1 a 1, el Estado se lía a emitir dinero y te encuentras que al final del año el cambio "cromos"/euros es 1,2, tienes de repente 83 euros en el banco en "cromos".

Eso es lo que va a pasar si España no paga, y eso afecta a las empresas españolas o bien porque los inversores (que suelen controlar este tipo de cosas sobre la economía) piensan que las empresas posiblemente no van a recibir los ingresos ya que el Estado no paga, o bien porque puede que empiecen a usar "cromos". Es decir en la relación empresa española- empresa extranjera, la extranjera "no se fía", reciben menos compras, las empresas extranjeras les piden más garantías (es decir, avales...), pagan mayores intereses... Así que el riesgo de pago de España se traslada a las empresas, siempre.

Cualquiera que sea la situación, no es beneficioso para ninguno de nosotros que se deje de pagar. Al final nos afecta a nosotros. ¿Qué es lo que ha pasado en los últimos años? Que hemos empezado tarde, fijándonos en los datos que tenemos, la deuda sobre el PIB (lo que el estado debe) no hizo más que crecer desde el 2007 a ritmo acelerado.




Para poner un poco los datos en referencia y podamos entender la desviación que hemos tenido, en el 2009 nuestra deuda creció un 12,3% del PIB (lo que se llama déficit, pero cuidado con este dato porque no estoy teniendo cuidado del crecimiento de PIB, sólo quiero mostrar una idea) y lo que gastó el gobierno fue un 46% del PIB. Es decir, así a ojo, de cada 4 euros que pagaba de sueldo a los funcionarios, pedía prestado uno.

En esa situación, si uno quiere invertir en España, ¿se fiaría? ¿No da la sensación que está fuerta de control? Eso es lo que ha pasado y ese es el problema que hemos tenido, no había ningún control sobre el gasto, y lo que estaba pasando era que simplemente se estuvo retrasando el problema "hasta más tarde".

El mensaje que trato de enviar es que, da lo mismo lo que hagamos, si hay que hacer un ajuste cuanto más tarde se haga más duro será. Es lo mismo que tener la varicela cuando eres mayor, peor se pasa. Ahora estamos en una situación límite y si los ajustes no se hacen lleva a una de las situaciones anteriores, o no poder recibir más préstamos (y una de cada 4 empresas o funcionarios no recibe dinero ese mes) o bien empezamos a pagar con "cromos".

Este es el argumento que trato de poner sobre la mesa, "recortes" hay que hacerlos, y cualquiera que diga que no está de acuerdo con ellos, si realmente sabe lo que pasa, a continuación debería decir si a cambio de ese recorte decide "este otro recorte", "dejar de pagar en unos meses a un 25% de empresas y funcionarios" o "empezar a pagar en cromos". Cualquier persona que no diga claramente uno de estos tres puntos cuando no esté de acuerdo con un recorte, está en realidad decidiendo algo y es "no hacer nada", es decir esta eligiendo implícitamente "dejo de pagar a un 25% de los implicados".

Creo que se puede discutir sobre cómo recortar, pero no sobre el hecho de que hay que recortar. Lamentablemente, a cada cerdo le llegua su San Martín y este es el de España. Podemos argumentar sobre si se mintió o no, se escondió información por una parte u otra... pero, lamentablemente, el ajuste hay que hacerlo ahora de manera controlada o luego de manera descontrolado (método griego). Decir que uno no está de acuerdo con un ajuste es fácil y todo el mundo está de acuerdo, decir que eliges a cambio es lo complicado y lo que nadie dice.

Nota: los datos han sido obtenidos de las estadísticas de la OECD. He simplificado el análisis a un año y no he tenido en cuenta el efecto del PIB.

jueves, 12 de julio de 2012

Parclick: ahorrando tu tiempo

Esta tarde estuve en la presentación de una start-up llamada parclick. La idea original es bastante sencilla, ¿puedo reservar plazas de aparcamiento online por adelantado?  Si, por ejemplo, tengo que ir a un concierto en pleno centro de ciudad y quiero estar seguro de poder conseguir un aparcamiento, ¿podría reservarlo por adelantado para evitar quedarme sin mi plaza?.

Esa idea original ha evolucionado, y ahora la página web te ofrece también el poder acceder a reservar plazas de aparcamiento, bonos diarios, semanales... usando la dirección de la calle donde quieres ir. En realidad he probado y parece que también funciona con sitios (he puesto NH Barcelona Centro y me ha llevado relativamente cerca).

Desde el punto de vista del conductor, es una manera sencilla de tener en un solo sitio el poder reservar plazas de aparcamiento o incluso comprar tu bono mensual. Para el aparcamiento es una forma de vender plazas por adelantado y poder acceder a un mayor número de clientes a través de internet.

Os animo a que lo probéis, os dejo el video promocional:

lunes, 9 de julio de 2012

Antivirus

Lo peor de mantener el sistema operativo original de un ordenador comprado es que te pregunte a diario si quieres renovar el antivirus y la pereza que da desinstalarlo para que deje de hacerlo.

miércoles, 4 de julio de 2012

lunes, 2 de julio de 2012

Predicciones de Blade Runner (II)



Monitores de ordenador: todos los monitores de ordenador que aparecen en Blade Runner son de rayos catódicos, la tecnología que había cuando se filmó la película. Ahora mismo la tecnología dominante son pantallas de plasma o LED y los rayos catódicos son reliquias del pasados. Podríamos decir que era difícil predecir, pero por ejemplo en Minority Report sí que se piensa en un avance en estos dispositivos. Así que podemos considerarlo como una predicción fallida.






Paraguas-linterna: me pareció una idea ingeniosa, pero parece que no ha funcionado en el mundo real; seguimos usando paraguas tradicionales, aunque por 25 dólares sí que se puede comprar una paraguas como el de la película...otra predicción fallida.


Interlingua: la jerga que hablaba Gaff es Interlingua, una lengua romance artificial creada en el siglo XX, el primer manual de la misma se creó en 1954. En número de usuarios actuales de interlingua es de unos pocos cientos, ninguno nativo, no es oficial en ningún organismo, tiene 13000 artículos en wikipedia y ni siquiera está regulada por un organismo central. Si se compara con otra lengua artificial como el Esperanto , este llega a los mil hablantes nativos, lleva 166000 artículos en Wikipedia (más que el Euskera o el Afrikans, lenguas con muchos más hablantes nativos) y se predice que hasta 2 millones de hablantes. Así que usar Esperanto hubiese sido una apuesta más segura, aún así, ahora mismo es dificil ver a alguien usando esas lenguas, es más, probablemente mucha gente se entere de la existencia de alguna de estas lenguas por esta entrada. Fallo de lenguas, mala predicción.

Beber en el trabajo: Deckard se toma una par de carajillos mientras queda con su antiguo jefe de policía, yo llegué a ver fumar en el trabajo, pero beber.... ¡eso sí que es antiguo! Otra mala predicción.







 
Coca Cola:Quizás pueda parece fácil en un principio, pero en los últimos tiempos la preocupación por comer alimentos saludables ha sido una ataque a los refrescos de cola que se han visto amenanzados debido a su alto contenido en azúcares. No es tan obvio, según mi punto de vista, que siga existiendo Coca Cola, pero considero que ahora y en un futuro va a estar amenazada tal y como la conocemos. Solo un dato, Nestea es una marca con 20 años de antigüedad y es una reacción a este movimiento hacia bebidas "más sanas"





Predicciones de Blade Runner (I)

El otro día estuve viendo Blade Runner en la televisión, una de las películas míticas de la ciencia a ficción y de las que más me gustan, un clásico que no se puede perder nadie. Mientras la veía me surgió una duda... ¿cuáles son las predicciones de la película que se han cumplido y cuáles no?

Blade Runner está ambientada en el 2019, rodada en 1982 y basada en una novela de 1968, así que estamos hablando de cerca de 40 años de diferencia entre guión y la actualidad. Hay muchas tecnologías que serían impredecibles, otras que son una clásico en la ciencia a ficción y finalmente la que sí que debieron ser fáciles de predecir. Voy a hacer una pequeña lista de ellas...

Replicantes: son mostrados como robots biológicos, con una duración limitada y que los modelos más recientes empiezan a desarrollar sentimientos. Veo la situación de los replicantes como los esclavos del futuro. El primer mamífero clonado (Dolly) fue creado en 1996, pero tal como se plantea en el libro, los seres replicantes se "montan" a partir de organos y no son al 100% clones humanos tal y como los conocemos (da la sensación de ser creados directamente en forma adulta). Así que esta es una predicción fallida.

Colonias en el espacio: los replicantes se enviaban a colonizar mundos exteriores. En la actualidad ni siquiera hemos llegado a establecer una colonia en Marte, otra predicción de la que estamos bastante lejos.

Coches voladores: poco que decir sobre esto... el único prototipo que he podido encontrar es una coche que parece estar basado en la tecnología de Maglev. Los coches voladores son prácticamente una obligación en todas las películas de ciencia a ficción pero son una predicción errónea.

Contaminación: la película se sitúa en un Los Angeles futuro lleno de contaminación con unas estructuras en forma de pirámide extrañas en su paisaje, Los Angeles actual es también una ciudad contaminada, quizás no tanto como sale en la película pero creo que se puede decir que, lamentablemente, fue una predicción acertada...










Fumar en el trabajo: pues sí, en muchas escenas se ve a la gente fumando mientras trabaja sobre todo dentro de la policía, sin embargo en la mayoría de los países ya se han inlcuido leyes que prohiben el fumar en el trabajo, ahora mismo está prohibido en casi todos los estados de Estado Unidos, excepto en pequeños puestos de trabajo en 7 estados. Fue otra predicción errónea de la película.













domingo, 1 de julio de 2012

¡Saludos!

Esta es la primera entrada del blog. Mi intención inicial es usar este blog para entradas diferentes, no profesionales, sobre cine, dichos, canciones, tonterias en general...

¡Espero que lo disfrutéis!